特色频道

手机频道

/
主要参数 至强6242 至强6138
CPU主频
2.80 GHz
2.00 GHz
核心数量
16
20
线程数量
32
40
单核睿频
3.90 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Cascade Lake
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
22 MB
28 MB
TDP功耗
150 W
125 W
内存参数 至强6242 至强6138
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
最大支持内存
1 TiB
768 GB
ECC
不支持
不支持

至强6242 / 至强6138 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Xeon E‑6242想要更大的内存容量、稍快的单核速度,或者需要在同一台机器上运行少量但对单线程要求高的程序。
Xeon E‑6138经常需要让很多线程一起跑——比如虚拟机宿主、数据库、渲染或大规模并行计算。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • E‑6242:16 核 / 32 线程
  • E‑6138:20 核 / 40 线程

想象一下两台厨房:

  • E‑6242 有 16 个灶头,每个灶头可以同时烹饪两道菜(双线程)。
  • E‑6138 有 20 个灶头,同样每个灶头能做两道菜。
    如果你一次要准备很多菜(多任务、多虚拟机),E‑6138 的灶头更多,能更快完成。

2️⃣ 主频与睿频

  • E‑6242 基础频率 2.80 GHz,最高可达 3.90 GHz
  • E‑6138 基础频率 2.00 GHz,最高可达 3.70 GHz

单个灶头跑得更快一点,适合偶尔需要极致单线程速度的场景(比如某些老旧软件或轻量级游戏)。不过这差距不大,真正的优势还是多核。

3️⃣ 缓存 & 内存

  • E‑6138 拥有更大的三级缓存 (28 MB) → 对于需要频繁访问大量数据的程序来说更友好。
  • E‑6242 支持更高的内存速率 (DDR4‑2933) 并且最大可装 1 TiB 内存,比 E‑6138 的 768 GB 多了不少。

如果你打算装几百 GB 或者上千 GB 的 RAM(例如大型数据库、内存映射文件等),E‑6242 更合适。

4️⃣ 能耗

  • E‑6242 的 TDP 是 150 W,比 E‑6138 的 125 W 稍高。
    这意味着在相同负载下,E‑6238 会消耗更多电力,也可能产生更多热量,需要更好的散热方案。

5️⃣ 性能跑分直观对比

测试E‑6242E‑6138
Geekbench 单核~1100~1070
Geekbench 多核~12,800~15,400
XinBench 单核~164~161
XinBench 多核~2850~3070
  • 单核略微领先:E‑6242 在“单人厨师”模式下稍快一点。
  • 多核明显领先:E‑6138 在“多人厨师”模式下跑得更快、更顺畅。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅运行几个轻量级应用或偶尔玩游戏两者都能满足,但如果你想让系统在后台也保持流畅,可以选 E‑6242,因为它的单核略好。
大量虚拟机、容器、数据库服务器E‑6138 更胜一筹,它拥有更多核心和线程,让并发任务跑得更快。
需要超大内存(>500 GB)或高内存带宽E‑6242 因为支持最多1 TiB RAM 和更快的 DDR4‑2933。
功耗/散热有限制(如小型机房)E‑6138 的 TDP 较低,更省电、更易冷却。

小结

  • 如果你是“多任务高手”,经常让 CPU 同时跑几十个进程,那就选 Xeon E‑6138 —— 它的核心数和多核性能让你感觉像拥有了更多灶头。
  • 如果你需要“大容量内存”或偶尔追求一点点更快的单线程表现,那么选择 Xeon E‑6242 就足够了——它在内存方面给你更多空间,同时单核速度也不错。

两款都是服务器级别的处理器,只是侧重点不同。根据你日常最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----