特色频道

手机频道

/
主要参数 至强6244 至强W-1290
CPU主频
3.60 GHz
3.2 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.40 GHz
5.2 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.0 GHz
核心架构
Cascade Lake
Comet Lake W
制作工艺
14 nm
14 nm++
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
24.75 MB
20 MB
TDP功耗
150 W
80 W
内存参数 至强6244 至强W-1290
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
1 TiB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 至强6244 至强W-1290
核心显卡
-
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
-
350MHz
Turbo频率
-
1200MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

至强6244 / 至强W-1290 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
大容量内存、需要很多PCI‑E设备的服务器Xeon E‑6244
工作站或小型服务器,追求高单核速度、低功耗、ECC可靠性Xeon W‑1290

为什么会这样?

1️⃣ 核心 / 线程

  • E‑6244:8核×2线程=16线程
  • W‑1290:10核×2线程=20线程

更多核心/线程意味着在同一时间可以做更多事情。若你经常运行虚拟机、数据库或大规模并行计算,额外的核心能让系统更顺畅。

2️⃣ 单核性能

Geekbench 6 单核:

  • E‑6244 ≈ 1487
  • W‑1290 ≈ 1763

单核跑分差距约 15%。如果你玩游戏、做视频剪辑或其他对单个核心要求高的程序,W‑1290 会更快。

3️⃣ 多核性能

Geekbench 6 多核:

  • E‑6244 ≈ 8521
  • W‑1290 ≈ 9158

多核差距不大,但W‑1290略占优势。整体来看,两者在多任务处理上都很强,只是W‑1290稍微领先。

4️⃣ 功耗(TDP)

  • E‑6244:150 W
  • W‑1290:80 W

80 W 的功耗更省电,也意味着散热需求更低。若你想让机箱安静、节能,W‑1290 更合适。

5️⃣ 内存 & ECC

  • E‑6244:最大支持 1 TiB(非ECC)
  • W‑1290:最大支持 128 GB(ECC)

如果你需要几百 GB 或更多 RAM(比如大型数据库、虚拟化宿主机),E‑6244 能满足。若你更关心数据完整性和稳定性(如科学计算、CAD 等),ECC 是必备,W‑1290 就是首选。

6️⃣ PCI‑E 通道数

  • E‑6244:48 条通道
  • W‑1290:16 条通道

更多通道意味着可以插入更多 GPU、NVMe SSD 或网络卡。如果你计划搭建多 GPU 渲染工作站或高速存储阵列,E‑6244 更有优势。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
企业级服务器(数据库、文件共享、大量并发请求)E‑6244大内存容量 + 更多 PCI‑E 通道 + 较高 TDP 可配合更强散热方案
虚拟化宿主机E‑6244高核心数可承载更多 VM,内存上限足够大
专业工作站(视频后期、3D 渲染、CAD)W‑1290单核快、ECC 保证数据安全、功耗低
轻量级多媒体编辑 / 家庭娱乐W‑1290单核优势明显,省电且噪音低
小型办公室服务器 / NASW‑1290ECC + 节能,足以满足日常文件服务

小结

  • 如果你需要 “大内存 + 大带宽” 的服务器环境,选择 Xeon E‑6244
  • 如果你更关注 “单核速度 + ECC + 节能” 的工作站或小型服务器,选择 Xeon W‑1290

两款芯片都非常强劲,只是侧重点不同。根据自己的日常任务类型挑一个就能事半功倍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----