特色频道

手机频道

/
主要参数 至强6248 至强6238L
CPU主频
2.50 GHz
2.10 GHz
核心数量
20
22
线程数量
40
44
单核睿频
3.90 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.60 GHz
核心架构
Cascade Lake
Cascade Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1 MB
-
三级缓存
27.50 MB
30.25 MB
TDP功耗
150 W
140 W
内存参数 至强6248 至强6238L
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
最大支持内存
-
4.5 TiB
ECC
不支持
不支持

至强6248 / 至强6238L 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你要让一台机器一次跑很多任务(比如多台虚拟机、数据库批处理、视频渲染等),就选 至强 6248
  • **如果你只是做一般的服务器工作,想稍微省点功耗,又不需要极高的并行吞吐,就选 至强 6238L

为什么会这样?

指标至强 6248至强 6238L
主频2.50 GHz → 更快的单核“加速”2.10 GHz
单核睿频3.90 GHz3.70 GHz
多核总数20 核 / 40 线程22 核 / 44 线程
多核跑分3058(最高)2997(略低)
TDP150 W140 W
  1. 单核表现

    • 两颗芯片都很快,单个核心跑分差距只有几分。
    • 对于日常浏览、办公、轻度游戏来说,两者几乎一样快。
  2. 多核表现

    • 虽然 6238L 有两颗核心更多,但它们的主频和睿频都比 6248 稍慢。
    • 在真正需要利用所有核心的场景(如大量并发请求、批量数据处理、虚拟化等),更高的主频往往能抵消少量核心数的劣势。
    • 因此多核跑分显示 6248 略胜一筹。
  3. 功耗与热量

    • 两颗芯片都是服务器级别,TDP 差距只有10 W。
    • 如果你对机房冷却有严格要求,选择功耗稍低的 6238L 可以节省一点能源。
  4. 实际使用感受

    • 在“一台机器跑几十个进程”的情况下,你会感觉 6248 的响应更流畅,因为它每个核心都更“猛”。
    • 在“只跑几个重要服务”的场景里,两者差别不大,甚至可以把额外的核心视为未来升级的余地。

小结

  • 多任务、多并发需求 → 至强 6248(更快的主频 + 较好的多核成绩)。
  • 普通服务器工作 + 节能考虑 → 至强 6238L(核心略多但功耗更低)。

无论选哪一款,都能满足日常服务器工作的基本需求,只是前者在极端并行压力下更占优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----