| / |
| 主要参数 | 至强6252 | 至强W-2170B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
48
|
28
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake SP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
35.75 MB
|
19 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
140 W
|
| 内存参数 | 至强6252 | 至强W-2170B |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
1 TiB
|
512 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | 至强 6252 | 至强 W‑2170B |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 核 / 48 线程 | 14 核 / 28 线程 |
| 单核跑分 | ~1 000(Geekbench) ~156(XinBench) | ~1 040(Geekbench) ~186(XinBench) |
| 多核跑分 | ~20 000(Geekbench) ~3 400(XinBench) | ~11 700(Geekbench) ~2 500(XinBench) |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 最大内存 | 1 TiB | 512 GB |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样,W‑2170B略高一点,但差距不大。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,这种差别几乎感觉不到。
这里差距明显:
这意味着当你同时打开几十个程序、运行虚拟机或做批量渲染时,6252 能把任务拆成更多子任务并行完成,整体速度更快、更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 同时运行多个虚拟机、数据库服务、后台批处理任务 | 至强 6252 |
| 专业绘图软件、3D 渲染、科学计算,需要稳定可靠的数据传输 | 至强 W‑2170B |
| 普通办公、网页冲浪、轻度游戏 | 两者都能满足,差别不大 |
根据你平时最常做的事情挑一款,就能得到最贴近需求的体验。