| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4200U | i7 4500U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 1.60 GHz | 1.80 GHz | 更高的基础频率让CPU在普通负载下跑得更快。 |
| 单核睿频 | 2.60 GHz | 3.00 GHz | 单核峰值更高,单线程任务(比如打开程序、网页渲染)更快。 |
| L3 缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存减少访问内存的次数,提升整体效率。 |
| Cinebench R20 单核 | 216 pts | 261 pts | 单核渲染速度提升约20%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 767 pts | 895 pts | 同样单线程算力提升约17%。 |
| 多核跑分差距很小(<3%) | – | – | 两颗芯片都有相同的核心/线程数,整体多线程表现相近。 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都足够好 | 工作负载轻,差异不明显。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑 | i7 4500U | 单核性能更强,预览和渲染会更流畅。 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i7 4500U 或 i5 4200U 都能跑,但 i7 在帧率上略占优势。 | |
| 多任务切换(同时打开几个标签 + 文档 + 邮件) | i7 4500U | 更高的单核频率和缓存帮助保持系统响应快。 |
| 省电/续航优先 | 两者相似(15W TDP) | 性能差距不大,电池消耗基本一样。 |
两颗芯片都属于同一代产品,区别主要是“少量加速”,所以根据自己的使用习惯挑选即可。