| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏的电脑,
选择 i5‑4200U 更合适。
如果你需要一台商务笔记本,可能会在后台跑一些老旧程序或需要更高的原始时钟频率(比如某些专业软件对单核频率敏感),
可以考虑 i7‑2640M,但它的电池寿命和重量会明显落后。
| 指标 | i5‑4200U | i7‑2640M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 767 | 563 | 单个核心跑得快,打开程序、浏览网页时感觉更流畅。i5 在这方面领先。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1442 | 1184 | 多个核心一起工作时,i5 的整体表现也更好。 |
| CPU‑Z 多核测评 | 617 | 779 | 有时测出来的数字会跟别的测试不一样,但这两个数都说明两颗芯片都能跑多任务。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核 89 / 多核 231 | 单核 113 / 多核 246 | 在这套测试里,i7 看起来稍微强一点,但差距很小。 |
总体来看,i5 在大多数现代基准测试中都比同级别的i7跑得更快,而且是“新一代”Haswell 架构,效率更高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄本、随身携带、长续航 | i5‑4200U |
| 商务笔记本、需要一定原始时钟频率、偶尔做多任务 | i7‑2640M |
| 家庭娱乐、轻度游戏 | 两者都可,但若预算允许,新版芯片往往更省电且略快 |
所以,如果你只是想要一台日常使用、轻松携带的电脑,几乎没有理由选旧款的 i7;除非你有特殊需求(比如老旧软件必须用较高原始频率),否则就选那颗“新一代”的 Haswell 芯片——i5‑4200U。