| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论
| 哪个更好? | 为什么? |
|---|---|
| Intel Core i5‑4200U | 在所有跑分里都比 Core i3‑4025U 高,单核和多核都有明显优势;主频配置也更能发挥双核的潜力。 |
| 什么时候选 Core i3‑4025U? | 想要更轻薄、更省电,并且对性能要求不是特别高(比如只做文档、邮件、在线视频)时可以考虑。 |
| 指标 | Core i5‑4200U | Core i3‑4025U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.60 GHz / 全核 2.30 GHz | 基础 1.90 GHz / 全核 1.90 GHz |
| 跑分 | Geekbench 单核 767 / 多核 1442 XinBench 单核 89 / 多核 231 | Geekbench 单核 574 / 多核 1235 XinBench 单核 77 / 多核 194 |
| 内存 | DDR3L‑1600(仅此种) | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600 |
| PCIe 通道 | 12 条 | 10 条 |
| GPU | 同样是 Intel HD Graphics 4400(无差别) |
所有其它参数(核心数、线程数、缓存、TDP 等)完全一样。
如果你只是在电脑前写文件、看视频或者偶尔冲浪网,那两颗CPU都能满足。如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧流畅,或者偶尔想玩点小游戏,就挑选 Core i5‑4200U;如果你追求最轻薄、最长续航,并且对性能要求不太苛刻,则 Core i3‑4025U 就足够用了。