| / |
| 主要参数 | 奔腾4405U | 赛扬G3900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾4405U | 赛扬G3900 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4405U | 赛扬G3900 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 4405U | Celeron G3900 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 2.80 GHz |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| TDP | 15 W(低功耗) | 51 W(高功耗) |
| 封装 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | LGA1151(插槽式,桌面用) |
Geekbench‑5/6 和 XinBench 单核分数都显示 Celeron G3900 比 Pentium 4405U 高大约 25–30%。这意味着在单线程任务——比如打开网页、编辑文档、运行普通软件——里,Celeron 会更快、更顺畅。
Geekbench‑6 多核分数:Celeron 1085 vs Pentium 972。差距不大,但 Celeron 在多线程工作负载(如同时打开几个浏览器标签、后台下载等)时略占优势。XinBench 多核分数里,Pentium 的 227 分稍微高于 Celeron 的 213,但差距很小,几乎可以忽略。
Pentium 有超线程技术,虽然只有两个物理核心,却能让系统在多任务切换时感觉更流畅。对日常办公来说,这种“隐藏”额外核心的效果能让后台程序占用 CPU 时不会拖慢前台操作。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 移动办公 | Pentium 4405U | 低功耗(15 W)让电池续航更久;BGA 封装适配超薄机身;足够应付文字处理、邮件、网页浏览。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | Pentium 4405U | 同样低功耗,体积小;如果你不需要太高的单核速度,只要基本办公即可。 |
| 桌面入门级 PC | Celeron G3900 | 更高主频(2.8 GHz)让日常应用启动更快;LGA1151 插槽易于升级或更换零件;适合家庭娱乐、高清视频播放。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 两者都不推荐,但若必须选:Celeron 因为单核更快,对旧版游戏略有帮助。 |
所以,如果你经常需要携带电脑出门或想省电,就选 Pentium;如果你想在桌面上获得更好的单线程体验和稍微更强的多任务处理,那就选 Celeron。两款 CPU 都能满足普通办公和日常娱乐需求,只是在功耗和使用环境上有所侧重。