| / |
| 主要参数 | X2 B59 | X2 560 BE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Callisto
|
Callisto
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
80 W
|
| 内存参数 | X2 B59 | X2 560 BE |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR2
DDR3 1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X2 B59 | X2 560 BE |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
| 指标 | X2 B59 | X2 560 BE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 89 | 86 |
| 多核跑分 | 172 | 172 |
| 内存支持 | DDR2‑1066 | DDR2 & DDR3‑1333 |
单核跑分差不多
两颗芯片都只有两个核心,单核跑分相差不到三分。对日常使用来说,这种差距几乎感觉不到。
多核跑分完全一样
两者在多任务或重负载下的表现基本一致。无论是同时打开几个程序还是做轻度视频剪辑,它们都能提供同样的整体吞吐量。
内存兼容性决定了未来可扩展性
其它方面几乎一模一样
同样的工艺(45 nm)、TDP(80 W)、超频支持、PCIe 通道数等,都没有区别。
所以,如果你手头已有 DDR2 主板并且只关心单核速度,挑选 X2 B59;如果你想保留升级空间,让主板能装更现代的内存,那么 X2 560 BE 是更稳妥的选择。两颗芯片都能满足普通桌面使用,只是细节上的小差异决定了哪一种更符合你的需求。