| / |
| 主要参数 | i3 9100F | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 9100F | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 9100F | i3 8100 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 对象 | 更适合谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| i3‑9100F | 想玩游戏、做轻度视频剪辑或经常打开多个程序的人 | 单核/多核都比i3‑8100快,且拥有更大的二级缓存,能让CPU在高负载下保持更高频率。 |
| i3‑8100 | 想省电、只需要办公软件、偶尔看视频、或者不想买独立显卡的人 | 虽然性能略逊一筹,但它自带集成显卡,省去买显卡的麻烦,日常使用足够流畅。 |
所有跑分(Cinebench、Geekbench 等)都显示i3‑9100F 在单核和多核上都有明显优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字处理、上网、看视频 | i3‑8100 | 集成显卡足够用,省电又省钱。 |
| 偶尔玩中等配置的游戏 | i3‑9100F | 睿频 + 大缓存,让游戏运行更流畅;如果已经有独立显卡,那就没问题。 |
| 经常同时打开多个程序或做轻度视频剪辑 | i3‑9100F | 多核性能稍好,能减少卡顿。 |
| 想要最省电、最小化系统噪音 | i3‑8100 | 同样是低功耗,但因为没有独立显卡,整体功耗更低。 |
如果你打算玩游戏或经常开启多窗口,i3‑9100F 会让你感觉更快、更顺滑;如果你只需要办公软件或不想额外买显卡,那么i3‑8100 已经足够用了。两颗 CPU 都属于入门级别,日常使用基本不会出现瓶颈,只是性能上有一点点差距。