| / |
|
|
| 主要参数 | i3 9100 | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 9100 | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 9100 | i3 8100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i3 9100 | i3 8100 | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核任务（如打开网页、启动程序） | 最高可达 4.20 GHz（Turbo） | 固定 3.60 GHz | Turbo 提升了单个核心的峰值频率，CPU 在需要瞬时高性能时能跑得更快。 |
| 多核任务（如同时运行多个应用、后台下载） | 基础全核频率 4.00 GHz | 基础全核频率 3.60 GHz | 更高的基础频率意味着即使不打 Turbo，四个核心也能保持更高的工作速度。 |
| 架构改进 | Coffee Lake Refresh（微架构细节优化） | Coffee Lake | 新一代微架构在指令执行效率和缓存命中率上略有提升。 |
| 跑分表现 | 所有 Cinebench / Geekbench / XinBench 均领先 | 较低 | 跑分直接反映了上述硬件优势在实际计算中的体现。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通家庭电脑（上网、看电影、办公） | i3 9100 | 即使是基本任务，Turbo 和更高的基础频率也能让系统响应更迅速，尤其是在多标签浏览或同时开启几款软件时。 |
| 轻度游戏玩家（不玩大型 AAA 游戏，只玩老旧或低配游戏） | i3 9100 | 集成显卡相同，但 CPU 的单核提升能让游戏加载和帧率略好一些。 |
| 学生/教师（编写文档、做演示、多窗口操作） | i3 9100 | 多任务切换更顺畅，避免因 CPU 限制导致的卡顿。 |
| 预算极低但功能足够（只做最基本的文字处理、邮件） | i3 8100 | 性能差距不大，仍能满足日常需求；如果你不介意偶尔出现一点延迟，可以选择它。 |
所以，从日常使用角度来看，i3 9100 更适合大多数人；只有在极端预算限制下才考虑 i3 8100。
