| / |
|
|
| 主要参数 | i3 9100 | R3 2200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.65 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 9100 | R3 2200G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 9100 | R3 2200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 纯CPU性能（多任务、渲染、编译等） | Intel Core i3‑9100 |
| 需要更好的集成显卡（轻度游戏、视频编辑、GPU加速等） | AMD Ryzen 3 2200G |
大多数主流基准（Cinebench R20/R23、Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench）
都显示 i3‑9100 在单核和多核上略优于 Ryzen 3 2200G。
（唯一例外是 Geekbench 5 的多核测试，Ryzen 得分稍高，但差距不大。）
这意味着：
| 显卡 | 性能概览 |
|---|---|
| Intel UHD Graphics 630 | 基础级别，适合观看高清视频、办公软件。 |
| AMD Radeon RX Vega 8 | 中等水平，可在低到中等设置下玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏，也能加速某些图形处理软件。 |
如果你想在没有独立显卡的情况下偶尔玩游戏或做一些需要GPU加速的工作，Ryzen 2200G 的 Vega 8 会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公（Word/Excel/浏览网页） | 两者都足够 | 差距微乎其微 |
| 多窗口、多标签浏览 + 稍微重的后台任务 | i3‑9100 | 更高的单核/多核跑分，让系统更“爽” |
| 轻度视频剪辑 / 图形处理（不需要专业GPU） | i3‑9100 | CPU侧优势明显，渲染速度更快 |
| 偶尔玩低画质游戏 / 看高清电影 / 做简单的GPU加速工作 | Ryzen 2200G | Vega 8 提供比 UHD 630 好得多的帧率和流畅度 |
| 想要未来可扩展性 / 超频尝试 | Ryzen 2200G | AM4 主板更新迭代快，支持超频 |
两款芯片都属于入门级台式机处理器，差距不是决定性的大，只是根据你最常做的事情来挑选即可。
