| / |
| 主要参数 | i3 9100 | i3 9100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 9100 | i3 9100T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 9100 | i3 9100T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 更适合的用户 |
|---|---|
| i3‑9100 | 想要更快响应、更流畅多任务、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑的人 |
| i3‑9100T | 对功耗、噪音和空间有限制,想装进迷你机箱、一体机或家用媒体中心的人 |
主频与睿频
功耗(TDP)
跑分对比
简单说,就是在大多数日常操作(打开网页、写文档、观看高清视频)以及轻度游戏里,i3‑9100 的响应速度会更快一些。
相同点
两颗CPU都有 4 核 4 线程、同样的三级缓存、同样的集成显卡(UHD 630)以及相同的内存规格。换句话说,如果你不在意主频和功耗,它们在功能上几乎一样。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 浏览器 | 两者都能胜任 | 主频差异对文字处理影响不大,但如果你经常打开很多标签页或运行大型表格,*i3‑9100* 会让系统感觉更“爽”。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | *i3‑9100* 更好 | 游戏和视频解码往往需要较高的单核性能;睿频更高能让画面更顺滑。 |
| 家庭影院电脑 / 媒体服务器 | *i3‑9100T* 更合适 | 低功耗意味着机箱内部温度低、风扇静音,适合放在客厅或卧室。 |
| 小型迷你机箱 / 一体机 | *i3‑9100T* 更合适 | 空间受限时,65 W 的散热需求可能超出小机箱的承受范围,而35 W 则很容易被现成的小风扇或无风扇方案满足。 |
| DIY 小型工作站(多任务) | *i3‑9100* 更好 | 虽然两者都是四核,但在多窗口、多程序同时运行时,高主频能让切换更迅速,整体体验更流畅。 |
两颗CPU本质上是同一代产品,只是把主频和功耗做了不同权衡。根据自己的使用环境和对噪音/空间的要求,就能决定哪一款更适合你。