| / |
| 主要参数 | 赛扬3965U | i3 7102E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬3965U | i3 7102E |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3965U | i3 7102E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你需要经常打开多个程序、做一些稍微复杂一点的工作(比如编程、图形设计、视频剪辑等),或者想让电脑在后台还能保持流畅,
那么 i3 7102E 更适合你。
如果你只是想要一台轻薄、续航长、能应付网页浏览、文档编辑、偶尔看视频的机器,
那么 赛扬 3965U 就够用了,而且它更省电、更轻巧。
| 对比点 | 赛扬 3965U | i3 7102E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 多核跑分 | 168 | 229 |
| 单核跑分 | 86 | 90 |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 | DDR4‑2400 |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| TDP(功耗) | 15 W | 25 W |
i3 有双倍的线程数(4 而不是 2),这意味着当你同时运行几个程序时,它可以把工作分配到更多的“手”去完成,整体体验更顺畅。跑分也显示多核性能明显高于赛扬。
i3 的缓存大了一倍,GPU 的频率和算力都略高。对图形或轻度游戏有小幅提升,对日常办公也能让界面更流畅。
i3 支持更快、更大的 DDR4 内存,并且支持 ECC(错误校正),这在工业设备或需要长期稳定运行的工作站里很重要。赛扬则兼容多种低功耗内存,但容量上有限。
赛扬只有 15 W,i3 则是 25 W。若你关心电池续航或想装进超薄笔记本,赛扬更省电;如果你不介意多消耗一点功率来换取更好的性能,i3 就是更稳妥的选择。
轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型迷你主机
→ 赛扬 3965U:足够满足基本需求,体积小、功耗低,适合随身携带或空间受限的场景。
工控机 / 工作站 / 工业级稳定系统
→ i3 7102E:多线程、多缓存、更强 GPU 与 ECC,让系统在繁忙环境下依旧保持稳定和高效。
简单一句话:如果你想要省电、轻便且只做日常基础操作,就选赛扬;如果你需要更强的多任务处理能力和更可靠的工业级表现,就选 i3。