| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5020U | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
简要结论
| 维度 | i3 5020U | i7 6560U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 560 / Geekbench 6 735 / XinBench 85 | Geekbench 5 816 / Geekbench 6 1084 / XinBench 135 | 单核决定系统启动、网页加载、普通软件的流畅度。i7 的单核分数比 i3 高约40%–50%，意味着打开程序、切换标签页会更快。 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 1507 / XinBench 214 | Geekbench 6 多核 2122 / XinBench 280 | 多核负责后台任务、同时运行多个程序或轻量级视频编辑。i7 在多核上比 i3 高约30%–35%，让多任务更顺畅。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.20 GHz，无睿频 | 基础 2.20 GHz，睿频可达 3.20 GHz | 当需要瞬时提升速度（比如打开大型文件）时，i7 能自动加速到更高频率，体验更爽。 |
| 缓存 & 架构 | 3 MB L3，Broadwell | 4 MB L3，Skylake‑U | 更大的缓存和更新的架构让 i7 在处理复杂指令时更有效率。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500 | Intel Iris Graphics 540 | 虽然两者都不适合重度游戏，但 i7 的显卡在高清视频播放、轻度图形渲染时略占优势。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（最大16 GB） | DDR4‑2133（最大32 GB） | DDR4 更快、更省电；且可以装更多内存，对多窗口、多媒体文件友好。 |
| TDP 同样为15W | — | — | 两者在同一功耗下工作，续航差异不大。 |
想要“随手”玩点小游戏、偶尔做点视频剪辑或需要多窗口办公？
→ 选择 i7 6560U。它在单核和多核上的优势能让系统响应更迅速，也能在需要时提供额外的图形算力。
只需浏览网页、收发邮件、看电影、偶尔打打字？
→ 选择 i3 5020U。它足够完成这些轻量级任务，同时因为核心较少，热量和功耗略低，可能让笔记本更薄、更轻。
总结一句：如果你对电脑的“即时感受”有一定要求（打开程序快、切换流畅），就选 i7；如果你只想用电脑做基本事，就选 i3 就行了。
