特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5020U i3 7167U
CPU主频
2.20 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.20 GHz
2.80 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 5020U i3 7167U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5020U i3 7167U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q2

i3 5020U / i3 7167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩点轻量级游戏时跑得更顺畅,i3 7167U会是更好的选择。
如果你对性能没有太高要求,只需要一台省电、轻薄的笔记本,或者你已经有了i3 5020U并且不打算升级,那么i3 5020U也能满足基本需求。


为什么 i3 7167U 更胜一筹?

关键点i3 5020Ui3 7167U
主频2.20 GHz2.80 GHz
单核得分85120
多核得分214306
显卡Intel HD Graphics 5500Intel Iris Plus Graphics 650
内存支持DDR3‑1600(最多16 GB)DDR4‑2133(最多32 GB)
TDP15 W(更省电)28 W(稍高,但性能更好)

日常体验上的区别

  1. 打开程序、切换窗口

    • 单核得分直接决定了系统响应速度。i3 7167U 的单核得分比 i3 5020U 高约40%,意味着你在打开邮件、浏览网页或启动 Office 时会感觉更快、更流畅。
  2. 多任务同时运行

    • 当你同时开启几个标签页、后台下载文件、编辑文档时,多核得分很重要。i3 7167U 的多核得分比 i3 5020U 高近50%,所以它能更好地应付多任务场景。
  3. 轻度游戏或图形工作

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i3 7167U 配备了更强大的集成显卡(Iris Plus Graphics 650 vs HD 5500)。如果你偶尔玩一些老旧或低配游戏,或者需要做一点视频剪辑、图片处理,i3 7167U 能提供明显的画面提升。
  4. 内存与扩展性

    • i3 7167U 支持 DDR4 内存,速度更快,也可以插到 32 GB。若你以后想加大内存容量,i3 7167U 会更友好。
  5. 功耗与散热

    • i3 5020U 的 TDP 只有 15 W,适合极致轻薄、长续航的笔记本。如果你对续航要求非常苛刻,并且不需要太高的性能,i3 5020U 可以考虑。但大多数日常使用场景下,28 W 的 i3 7167U 在现代散热设计里依旧能保持舒适温度。

如何根据自己的使用场景做选择?

场景推荐 CPU
仅需办公、浏览网页、偶尔看视频两者都可,但如果你想要更快的响应速度,选 i3 7167U。
经常需要多任务或后台运行多个应用i3 7167U 明显优于 i3 5020U。
偶尔玩轻量级游戏或做基础图形编辑i3 7167U 的集成显卡更适合。
极端追求低功耗、超轻薄设计如果你只需要基本功能且对续航极其敏感,可以考虑 i3 5020U。
未来可能升级内存或需要更高带宽i3 7167U 支持 DDR4 与更大内存,更具前瞻性。

小结

  • i3 7167U 在几乎所有日常使用指标上都领先:更快的主频、更高的单/多核得分、更强的显卡、更灵活的内存方案。
  • i3 5020U 的优势主要是功耗低,适合极致轻薄和长续航,但在性能上已落后。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是多任务和偶尔玩游戏时,建议选 i3 7167U。若你已经拥有 i3 5020U 并且不打算升级,那它仍能满足基本需求,但整体体验会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----