特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5020U 赛扬G3900
CPU主频
2.20 GHz
2.8 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
N/A
全核频率
2.20 GHz
2.80 GHz
核心架构
Broadwell
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i3 5020U 赛扬G3900
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5020U 赛扬G3900
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
11.2
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

i3 5020U / 赛扬G3900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5020U:更适合轻薄笔记本、迷你主机或需要低功耗但偶尔玩游戏的人。
  • 赛扬 G3900:更适合桌面入门级电脑,主要用于办公、家庭娱乐以及想要更高单核速度的用户。

为什么会这样?

对比点i3 5020U赛扬 G3900
单核跑分Geekbench 5 ≈ 560,Geekbench 6 ≈ 735Geekbench 5 ≈ 676,Geekbench 6 ≈ 620
多核跑分Geekbench 6多核 ≈ 1507Geekbench 6多核 ≈ 1085
GPUIntel HD Graphics 5500(更快)Intel HD Graphics 510(略慢)
功耗15 W(超轻薄)51 W(需要更好的散热)
内存DDR3‑L,双通道,最大16 GBDDR4‑2133,双通道,最大32 GB

单核 vs 多核

  • 单核:在 Geekbench 5 和 XinBench 单核里,赛扬跑得稍快一些。对那些只打开几个程序、浏览网页、写文档的日常使用来说,两者差距不大,但如果你经常运行需要高单核速度的老旧软件或某些小游戏,赛扬可能会有一点优势。
  • 多核:i3 在 Geekbench 6 多核测试中明显领先。它拥有超线程技术(HT),可以让两个物理核心同时处理四个线程,这在多任务切换、视频编辑、渲染等现代工作负载里更能体现出来。对于需要同时打开多个应用或后台程序的用户,i3 会感觉更流畅。

GPU 与功耗

  • i3 的集成显卡比赛扬快约10–15%,这意味着在轻度游戏或高清视频播放时体验更好。
  • 同时,它只有15 W的 TDP,几乎可以放进任何轻薄笔记本,而赛扬的51 W则需要更厚实的机箱和更好的散热方案。

内存与扩展

  • 赛扬支持DDR4,理论上带宽更高,也能装到32 GB内存;i3 限制在DDR3‑L,最多16 GB。若你计划以后升级内存容量,赛扬会更友好。

用什么场景选哪一款?

  1. 想要随身携带、低功耗、偶尔玩游戏或做轻度创作?
    i3 5020U。它的低功耗让电池续航长,而且集成显卡足够应付大多数轻度游戏和高清视频。

  2. 打算组装台式机,用于办公、家庭娱乐,并且希望未来能升级到更多内存?
    赛扬 G3900。虽然单核稍快,但多核性能也不错;DDR4支持和较大的最大内存容量让后期升级更容易。


总结一句话:如果你是“随时随地用电脑”,选择 i3;如果你是“固定在桌子上,用来办公和偶尔娱乐”,就挑赛扬。两款都能满足日常需求,只是在功耗、显卡和多任务处理上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----