| / |
| 主要参数 | i3 5020U | i5 5250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i5 5250U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i5 5250U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 关键点 | i5 5250U | i3 5020U |
|---|---|---|
| 整体性能 | 更快、更强 | 较慢、基本 |
| 多任务/后台运行 | 能更好应对 | 可能卡顿 |
| 轻度游戏或图形工作 | 更流畅 | 仍可玩,但不够爽 |
| 日常办公、网页浏览 | 同样可以 | 完全足够 |
如果你经常打开多个标签页、同时跑几个程序,或者偶尔想玩轻度游戏,建议选 i5 5250U;如果只是做文档、邮件、上网,i3 5020U 已经绰绰有余。
主频与睿频
指令集 & GPU
单核 / 多核跑分
内存兼容性
功耗相同(15 W)
两者在电池续航方面差异不大,所以选择性能更高的那一款不会牺牲太多续航。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只用浏览器 + 文档 + 邮件 | i3 5020U | 基础功能已足够,省去额外功耗与热量。 |
| 经常打开很多标签页、同时跑 Office + 视频播放器 | i5 5250U | 多核+睿频能让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5 5250U | 强劲的集成显卡和 AVX2 指令集让体验更好。 |
| 预算有限但想保持一定流畅度 | i3 5020U | 性能虽低,但对于日常需求已经够用。 |
简单来说:想要“随手一键,多窗口无卡”,就选 i5;想要“轻松上网、写字”,i3 就能满足。
这样,你就可以根据自己的使用习惯快速决定到底是拿起哪一颗“脑袋”。祝你选购愉快!