特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5020U i7 3689Y
CPU主频
2.20 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.60 GHz
全核频率
2.20 GHz
1.50 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
13 W
内存参数 i3 5020U i7 3689Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5020U i7 3689Y
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
24
16
Shader
192
128
Direct X
11.2
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2011Q1

i3 5020U / i7 3689Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏时跑得更快、更流畅,选择 i3 5020U
  • **如果你更在意电池续航、机身极薄、噪音低,且不需要太高的处理速度,选择 i7 3689Y

为什么会这样?

对比点i3 5020Ui7 3689Y
主频 / Turbo基础 2.20 GHz(无 Turbo)基础 1.50 GHz,但可升到 2.60 GHz
整体性能(Geekbench 6 多核)1507 分1092 分
单核性能(Geekbench 6)735 分507 分
集成显卡Intel HD Graphics 5500(更强)Intel HD Graphics 4000
TDP(功耗)15 W13 W
制程 & 架构Broadwell‑14nm(新一点)Ivy Bridge‑22nm(旧一点)
内存支持DDR3L‑1600 双通道DDR3/DDR3L‑1333~1600 双通道

性能方面

  • 在大多数基准测试里,i3 5020U 的分数都明显高于 i7 3689Y。
  • 单核 Geekbench 6 的差距最大:i3 大约是 i7 的 1.45 倍。这意味着在打开一个程序或浏览网页时,i3 能更快完成任务。
  • 多核测试也显示,i3 在同时运行多个应用(比如多标签页 + 邮件 + 视频播放)时,比 i7 更有余力。

电源与散热

  • 虽然两者都属于低功耗移动芯片,但 i7 的 TDP 更低(13 W vs 15 W)。这让它在同样的散热条件下可以保持更安静、更凉爽,也能延长电池寿命。
  • 如果你经常把笔记本放在膝盖上或手掌上使用,i7 的低温表现会更友好。

图形体验

  • HD 5500 比 HD 4000 有更多的 Shader 单元和更高的频率,能够提供更好的轻度游戏体验和高清视频播放质量。
  • 对于需要做一些简单的图形编辑或玩老旧游戏的人来说,这点差异会感受到。

日常使用场景

  1. 办公 / 学习 / 网页冲浪

    • 两款都足够,但如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office 与邮件客户端,i3 会让系统感觉更“灵活”。
  2. 轻度游戏 / 视频编辑

    • HD 5500 的优势让 i3 在这类任务中略胜一筹;但如果只是偶尔玩几款老游戏,两者都能应付。
  3. 长时间待机 / 移动办公

    • 当你需要整天用同一台笔记本而不方便充电时,i7 的低功耗和更好的散热使其成为更稳妥的选择。
  4. 极薄二合一平板

    • 如果设备必须非常轻薄、重量极低,i7 的小尺寸封装和低功耗往往是决定因素。

小结

  • **想要最快速、最顺滑的日常体验 → 用 i3 5020U
  • **想要最长久的续航、最安静的操作 → 用 i7 3689Y

两者都能满足普通用户的大部分需求,只是在速度与省电之间做了不同的权衡。根据你最看重的是“速度”还是“续航”,就挑对应的一款吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----