| / |
| 主要参数 | i3 5020U | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Core i3‑5020U | Core i5‑3340M |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础2.20 GHz,没有Turbo,整体跑慢一点,但因为是14 nm新工艺,效率更高。 | 基础2.70 GHz,最高可达3.40 GHz,单核峰值更高,能在需要时瞬间提升速度。 |
| 功耗 | TDP仅15 W,手机电池也能撑得住,续航自然更好。 | TDP35 W,功耗大一点,电池续航会相对短。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(更高频率、更多计算单元)能跑一些轻量级游戏或高清视频。 | Intel HD Graphics 4000(老旧),在同样的游戏里画面会更卡。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600,只能用低电压内存;但这正好让系统省电。 | 支持DDR3/DDR3L不同频率,可选更快的内存,但也意味着更高功耗。 |
| 架构 & 工艺 | Broadwell(14 nm)是较新的架构,指令集更新,对现代软件友好。 | Ivy Bridge(22 nm)稍旧,但由于基准频率高,在某些老旧软件里表现不错。 |
| 跑分对比 | 在Geekbench 6多核和XinBench多核上略胜一筹;在单核上则不如i5。 | 在Geekbench 5单核、XinBench单核以及多核跑分上都优于i3。 |
简单来说:
- i3 更像“省电版”,适合轻度使用和长时间待机。
- i5 更像“性能版”,适合需要瞬间爆发力或并行处理的场景。
学生 / 办公族
创作者 / 程序员
游戏爱好者(低配游戏)
旅行 / 长途通勤
根据自己的日常需求挑选即可,无需纠结跑分细节——只要知道哪种风格更符合自己的使用习惯就行!