主要参数	i3 5020U	i3 4120U
CPU主频	2.20 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	No turbo	-
全核频率	2.20 GHz	2.00 GHz
核心架构	Broadwell	Haswell
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i3 5020U	i3 4120U
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 5020U	i3 4120U
核心显卡	Intel HD Graphics 5500	Intel HD Graphics 4400
GPU频率	0.30 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	0.90 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	16 GB	2 GB
Compute units	24	20
Shader	192	160
Direct X	11.2	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2015Q1	2013Q2

i3 5020U / i3 4120U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

所以，如果你想要更流畅的网页浏览、办公软件、偶尔玩点低配游戏，或者需要更好的视频播放体验，i3 5020U 是更合适的选择。
如果你只是做极其基础的文字处理、邮件收发，或者对性能要求不高，i3 4120U 已经足够，但会略逊一筹。

主频 + 架构升级
- 基础频率从 2.00 GHz 升到 2.20 GHz，意味着每秒可以完成更多指令。
- 从 Haswell（i3 4120U）升级到 Broadwell（i3 5020U），新架构在同样功耗下效率更高。
Geekbench 单核得分
- 560 对比 462，差距约 21 %。
- 在日常打开应用、加载网页、编辑文档时，这种单核优势直接体现在启动速度和响应时间上。
XinBench 单核 / 多核
- 单核：85 vs 81（≈5 %）。
- 多核：214 vs 204（≈5 %）。
- 虽然差距不大，但在多任务切换或后台程序占用 CPU 时，i3 5020U 能保持更平稳的体验。
集成显卡提升
- HD Graphics 5500 的 GPU 时钟从 300 MHz 提升到 400 MHz，Shader 数量也从 160 增至 192。
- 对于轻度游戏（如《炉石传说》、老旧射击游戏）或高清视频解码，它能提供更顺畅的画面，而 i3 4120U 的 HD Graphics 4400 则稍显吃力。
制程与功耗相同但效率更佳
- 两者都标注 TDP 为 15W，但 14 nm 制程让 i3 5020U 在同等功耗下运行更稳定，热量产生更少，有助于笔记本散热和续航。

场景	推荐 CPU	理由
轻薄本日常使用（浏览网页、Office、视频观看）	i3 5020U	更快的单核性能让页面加载和文件打开更迅速；较新的显卡可流畅播放高清视频。
偶尔玩轻度游戏或需要一点图形处理	i3 5020U	HD Graphics 5500 能跑更多低配置游戏；如果你只玩极其简单的小游戏，i3 4120U 也能应付。
极低功耗、超长续航需求	两者皆可	两者 TDP 均为 15W；若你对性能要求极低，只需基本办公，可选任何一款。
预算有限但仍想获得不错体验	i3 4120U	性能略逊，但差距不大；如果你已经拥有这款芯片的设备，也完全能满足日常需求。

所以，如果你想让电脑在打开应用、浏览网页或偶尔玩点小游戏时感觉更快、更爽，就选 i3 5020U；如果你只需要完成最基本的文字处理和邮件收发，i3 4120U 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>