| / |
| 主要参数 | i3 5020U | i5 4200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i5 4200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i5 4200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i3 5020U | i5 4200U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.20 GHz,没有 Turbo,但整体频率稳定 | 基础 1.60 GHz,Turbo 可升到 2.60 GHz,峰值更高 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(新一代,性能更好) | Intel HD Graphics 4400(旧版,稍弱) |
| 单核跑分 | Geekbench‑6 735 / XinBench 85 | Geekbench‑6 767 / XinBench 89 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 1507 / XinBench 214 | Geekbench‑6 1442 / XinBench 231 |
| 其它 | 同样的 TDP、内存、接口,都是双核四线程 | 同样的 TDP、内存、接口 |
启动速度 & 响应
多任务 & 后台程序
轻度游戏 & 图形处理
电池续航
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页 + 视频播放 | i3 5020U(更快的基准频率 + 更好的 GPU) |
| 偶尔玩老旧/轻量级游戏 | i3 5020U(HD 5500 更强) |
| 经常开启大量后台程序或需要快速切换多个应用 | i5 4200U(Turbo 提升瞬时性能) |
| 对图形性能没有太高要求,只关心多线程算力 | 两者差距不大,可任选 |
简单来说:如果你想要“日常流畅 + 少量游戏”,就挑 i3 5020U;如果你更在意“多任务 + 突发性爆发”,就挑 i5 4200U。两颗芯片都能满足轻薄本、掌上机等移动设备的基本需求,只是侧重点略有不同。