特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5020U i3 4158U
CPU主频
2.20 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.20 GHz
2.00 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 5020U i3 4158U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5020U i3 4158U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel Iris Graphics 5100
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
16 GB
16 GB
Compute units
24
40
Shader
192
320
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i3 5020U / i3 4158U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑5020U 更好:它跑得快、耗电少,日常打开网页、写文档、看视频都更顺手,也能让笔记本续航更久。
  • i3‑4158U 可以接受:如果你只是做最基本的办公或偶尔浏览,它也能满足,但在需要一点点“加速”时会显得有点吃力。

为什么说 i3‑5020U 更适合日常使用?

对比点i3‑5020Ui3‑4158U日常感受
主频2.20 GHz2.00 GHz主频高的芯片启动和切换页面更快,感觉系统更灵敏。
制程14 nm22 nm较小的制程意味着同样功耗下可以跑得更快,省电又不容易发热。
TDP(功耗)15 W28 W功耗低的芯片让笔记本电池续航更长,散热也更轻松。
集成显卡Intel HD Graphics 5500Intel Iris Graphics 5100虽然两者都只能玩轻量级游戏,但 HD 5500 在图形渲染上略占优势,视频播放更流畅。
Geekbench 单核得分~560~457单核性能差距明显,日常多任务切换、打开新程序时会更快。
多核得分~214~209两者几乎一样,多核差距对普通用户影响不大。

一句话总结
如果你想要一台“随时随地都能快速响应”的轻薄本,或者希望电池能撑到整天不插电,那就选 i3‑5020U;如果你已经拥有配备 i3‑4158U 的机器,或者对速度要求不是特别苛刻,它也能完成基本工作。


谁更适合谁?

  • 学生 / 办公族

    • 推荐:i3‑5020U。因为课堂录屏、Word/Excel 等操作会更顺滑,尤其是在多窗口并行时。
  • 轻度游戏 / 娱乐爱好者

    • 推荐:i3‑5020U。虽然两款都不能玩大型 AAA 游戏,但 HD 5500 能在《堡垒之夜》《英雄联盟》这类轻游戏里提供稍微好的帧率。
  • 极致节能 / 长途旅行

    • 推荐:i3‑5020U。低功耗让电池续航拉长,旅途中不用担心频繁充电。
  • 预算有限 / 已有旧设备升级

    • 可接受:i3‑4158U。若你只需完成邮件、网页浏览等基础任务,它仍然足够用,只是相对慢一点。

小贴士

  1. 无超频、无 Turbo – 两款 CPU 都没有额外提升频率的功能,所以日常表现主要取决于基准频率和制程效率。
  2. 双核心四线程 – 对多数日常应用来说已足够;如果你经常同时运行多个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 视频编辑),两款差距不大。
  3. 内存与显示 – 两者都支持 DDR3L‑1600,最大可配到16 GB;显示器数量相同,都能接三台显示屏。

最终决定还是看你对“速度”和“续航”的需求程度。如果你想让电脑像“闪电侠”一样迅速响应,那么选择 i3‑5020U;如果你只需要一个能完成基本工作的“老铁”,i3‑4158U也能满足。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----