| / |
| 主要参数 | 赛扬3955U | 奔腾G3240T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬3955U | 奔腾G3240T |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3-1333
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3955U | 奔腾G3240T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑随身携带、续航长、对性能要求不高(比如浏览网页、收发邮件、看视频) | 赛扬 3955U |
| 想在桌面或迷你机里跑一点点多任务、偶尔做照片/轻度视频编辑,或者想玩一些老旧/轻量级游戏 | 奔腾 G3240T |
换句话说,如果你打开一个程序(比如浏览器标签页)时,G3240T 能比 3955U 快大约 15%,而当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,两者的差距也在同一水平。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | 3955U | 更低功耗,散热小,电池寿命长。 |
| 办公软件、多标签浏览 | 两者都足够,但 G3240T 在多任务时更顺畅。 | |
| 偶尔做照片/轻度视频剪辑 | G3240T | 多核性能更好,能更快完成渲染。 |
| 玩轻量级 PC 游戏(例如《炉石传说》) | 两者都可,但若想获得更流畅帧率,可选 G3240T 或考虑配备独立显卡。 | |
| 需要极低噪音、无风扇设计 | 3955U | 功耗低,发热少,更易实现静音方案。 |
两颗芯片都属于入门级,但从整体性能来看,G3240T 在绝大多数日常任务中都有约15%的加速,而 3955U 则在功耗和便携性上占优。根据自己的使用环境和需求挑选即可。