| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3955U | i5 4202Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3955U | i5 4202Y |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3955U | i5 4202Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
20
|
|
Shader
|
96
|
160
|
|
Direct X
|
12.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | Celeron 3955U | i5‑4202Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 2 core / 4 thread（超线程） |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核：445 | Geekbench 6 单核：589 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核：780 | Geekbench 6 多核：1030 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 510（12个执行单元） | Intel HD Graphics 4200（20个执行单元） |
| 显卡频率 | 0.30 GHz | 0.20 GHz |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB |
| 内存接口 | DDR4‑2133 (LPDDR3‑1866) | DDR3L‑1600 |
i5‑4202Y 有超线程技术，意味着每个物理核心可以同时处理两个任务。对多任务或后台进程友好——比如你打开浏览器、听音乐、同时运行 Office 或者编辑照片，CPU 能更顺畅地切换。
Geekbench 6 的单核得分差不多，但在多核测试里，i5‑4202Y 的分数明显高出近三成。这说明它在真正的“多人同时跑”场景下更有优势。日常办公大多数是单线程，但当你打开多个标签页或后台程序时，多核优势就会体现出来。
虽然两颗芯片都没有独立显卡，但 i5‑4202Y 的集成显卡拥有更多的执行单元（20 vs 12）。这意味着在播放高清视频、观看 YouTube 或玩一些轻度游戏时，它能提供更流畅的画面。
i5‑4202Y 的 L3 缓存更大（3 MB），能让 CPU 在访问数据时更快。内存方面，两者都只有两条通道，但 Celeron 用的是 DDR4，更快但容量上限也有限。总体来说，这些差异对普通用户影响不大，只是在极端负载下会略有区别。
两颗芯片的 TDP 都是 15 W，所以在同样的散热条件下，它们的续航表现相差不大。i5‑4202Y 虽然老一点，但因为超线程和更大的缓存，在实际使用中往往能保持更好的响应速度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 写邮件 + 看视频 | 两颗都能胜任；若想更流畅，可选 i5‑4202Y |
| 同时打开多个标签页 + 后台下载 + 播放音乐 | i5‑4202Y 更稳 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | i5‑4202Y 必须 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》） | i5‑4202Y 更好，因为显卡算力高 |
| 长时间待机 / 极低功耗需求 | 两颗都可；Celeron 在某些低功耗模式下略占优 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你不确定，可以先试着用一台装了这两颗芯片的笔记本，看哪种体验更符合自己的习惯。祝你选到满意的机器！
