特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3955U 奔腾3805U
CPU主频
2.00 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.00 GHz
1.90 GHz
核心架构
Skylake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3955U 奔腾3805U
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3955U 奔腾3805U
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬3955U / 奔腾3805U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3955U 在所有跑分(Geekbench 5/6、XinBench)都比奔腾 3805U 高,整体性能约 10‑20 % 更好。
  • 两颗芯片都是低功耗、无超频、无超线程的双核处理器,适合轻薄本、掌上游戏机或迷你主机。
  • 如果你想让电脑在打开网页、切换程序或玩轻量级游戏时更快、更流畅,选择 赛扬 3955U;如果你对速度要求不高,两者差距几乎感觉不到。

为什么赛扬 3955U 更适合“更快一点”的日常使用?

对比点赛扬 3955U奔腾 3805U
主频2.00 GHz1.90 GHz
架构Skylake(更新)Broadwell
内存接口DDR4‑2133(更快、更省电)DDR3‑1600
单核跑分Geekbench 5 481 / Geekbench 6 445 / XinBench 85Geekbench 5 451 / Geekbench 6 379 / XinBench 77
多核跑分Geekbench 6 780 / XinBench 159Geekbench 6 655 / XinBench 148

日常场景拆解

  1. 浏览网页 / 办公软件

    • 单核占主导:赛扬的主频略高,页面加载、文档编辑会更顺手。
    • 多标签或同时打开多个办公文件时,多核跑分也稍有优势。
  2. 轻度游戏 / 媒体播放

    • 游戏大多依赖单核性能;赛扬在同一张显卡下能获得更好的帧率。
    • 视频剪辑或音频处理等需要多线程时,赛扬的多核得分也更高。
  3. 小型系统(迷你 PC、掌上机)

    • 两者功耗相同(15W),散热需求基本一样。
    • 若想在有限空间里得到更平滑的体验,赛扬是更稳妥的选择。
  4. 节能与续航

    • 虽然两颗芯片都很省电,但 DDR4 的能效更好,配合较高主频,赛扬在实际使用中往往能维持更长的待机时间。

谁应该选哪一颗?

用户类型推荐理由
想让电脑“秒开”网页、快速切换程序的人赛扬 3955U 的单核性能更好,响应更迅速。
对速度要求不高,只需完成日常办公、观看视频的人两颗芯片差距不大,可根据已有设备决定。
用于极小型迷你主机或掌上游戏机,需要最大化性能但又受功耗限制的人赛扬因架构更新和内存优势,在同等功耗下提供更佳体验。

总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅,尤其是在多任务或轻度游戏时,那就选 赛扬 3955U;如果你只是偶尔用来上网和写文档,两者差距几乎感受不到,也可以考虑奔腾。但从纯粹跑分来看,赛扬始终领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----