特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3955U 奔腾3825U
CPU主频
2.00 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.00 GHz
1.90 GHz
核心架构
Skylake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3955U 奔腾3825U
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3955U 奔腾3825U
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬3955U / 奔腾3825U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频时更快、更流畅,赛扬 3955U会是更好的选择。
如果你经常一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+聊天软件)或需要一点额外的多任务“余量”,奔腾 3825U也能满足,但它在单线程上的表现略逊一筹。


为什么这么说?

对比点赛扬 3955U奔腾 3825U
单核跑分Geekbench 5 481 / Geekbench 6 445 / XinBench 85Geekbench 5 443 / Geekbench 6 387 / XinBench 77
多核跑分Geekbench 6 780 / XinBench 159Geekbench 6 781 / XinBench 148
核心/线程2 核心 × 2 线程2 核心 × 4 超线程
内存DDR4‑2133(更快、更省电)DDR3‑1600(旧版)
集成显卡Intel HD Graphics 510(稍好)Intel HD Graphics(一般)

单核优势

大多数日常操作——打开应用、加载网页、编辑文档——都靠单个核心完成。赛扬在所有单核基准测试中都领先几分,说明它在这类任务上更“灵敏”。

多核相当

两颗芯片的多核成绩几乎一样,说明它们在同时跑四个轻量级任务时表现相近。即使奔腾有超线程,它在实际多任务场景里也不会出现明显的“爆发力”差距。

内存与显卡

赛扬支持 DDR4‑2133,速度更快,也更节能;而奔腾只能用 DDR3‑1600,稍慢。集成显卡方面,赛扬的 HD Graphics 510 在低端游戏或高清视频播放时略占优势。

日常使用感受

  • 轻松办公、上网、看视频 → 赛扬更快响应。
  • 同时运行多个小程序 → 两者都能应付,但赛扬在单线程上更稳,奔腾的超线程对极少数多任务场景有帮助。

小结

  • 想要最快的单任务体验? 用赛扬 3955U。
  • 偶尔需要一点多任务“余量”? 奔腾 3825U也可以,但差别不大。

总之,两颗CPU都属于入门级,区别主要体现在单核速度和内存/显卡支持上;如果你追求更顺滑的日常使用,赛扬是更靠谱的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----