| / |
| 主要参数 | 赛扬3955U | Atom E3826 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7 W
|
| 内存参数 | 赛扬3955U | Atom E3826 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3955U | Atom E3826 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.67 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能跑网页、Office、偶尔玩轻量级游戏、看视频的笔记本或迷你主机,
就选 赛扬 3955U。它的主频更高、架构更新、更大的缓存,整体单核性能更好,日常响应更快。
如果你需要的是极低功耗、长时间待机的设备——比如软路由、机顶盒、NAS 或嵌入式系统,
那就选 Atom E3826。它的TDP只有7W,几乎不发热,适合“永远开着”的小型设备。
| 指标 | 赛扬 3955U | Atom E3826 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 1.46 GHz |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| TDP | 15 W | 7 W |
| 内存 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 | DDR3L‑1066 |
| 集成显卡 | HD Graphics 510(0.30 GHz) | HD Graphics (GT1)(0.53 GHz) |
Geekbench 5 单核:3955U 得到 481 分,E3826 为 134 分。
Geekbench 更侧重纯粹的单线程算力,主频和新架构决定了赛扬明显占优。
XinBench 单核:3955U 为 85 分,E3826 为 119 分。
XinBench 在某些工作负载下对旧架构更友好,所以 Atom 看起来稍微强一点,但这并不代表日常体验更好。
XinBench 多核:3955U 为 159 分,E3826 为 221 分。
两颗核心都很少,Atom 的多核跑分略高,但差距不大。真正的区别还是在单核表现和功耗上。
响应速度与流畅度
电池续航 / 热量
集成显卡
内存兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、掌上游戏机、迷你 PC,需要随时可用且偶尔需要一点点“爆发”性能 | 赛扬 3955U |
| 用作软路由、机顶盒、NAS 等长期运行、对功耗要求极低的设备 | Atom E3826 |
简单一句话:如果你想让电脑“跑得快”,选赛扬;如果你想让电脑“省电安静”,选 Atom。