特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3955U i3 4005U
CPU主频
2.00 GHz
1.7 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.00 GHz
1.70 GHz
核心架构
Skylake
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 赛扬3955U i3 4005U
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3955U i3 4005U
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
20
Shader
96
160
Direct X
12.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

赛扬3955U / i3 4005U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度赛扬 3955 Ui3 4005 U
核心/线程两核 / 两线程两核 / 四线程
单核跑分Geekbench 5 481 / XinBench 85Geekbench 5 416 / XinBench 67
多核跑分Geekbench 6 780 / XinBench 159Geekbench 6 1105 / XinBench 171
集成显卡Intel HD Graphics 510(更高频、更大算力)Intel HD Graphics 4400(旧一点)
内存支持DDR4‑2133(更快)DDR3L‑1600(稍慢)
最大可用内存~32 GB~2 GB

**如果你需要在同一时间跑几个程序、做视频剪辑或编译代码,或者想让电脑在多任务下保持流畅,i3 4005 U 更合适。
**如果你更关注轻度游戏、高清视频播放、以及想要更快的系统响应和更好的集成显卡体验,赛扬 3955 U 更适合你。


为什么会有这样的差异?

  1. 核心与线程

    • i3 有超线程技术,四个逻辑核心可以让它一次处理更多任务。
    • 赛扬 没有超线程,只能真正利用两个物理核心。
  2. 单核表现

    • 在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里,赛扬略胜一筹,因为它的主频更高(2.00 GHz vs 1.70 GHz)。
    • 在 Geekbench 6 的单核测试里,i3 表现更好,这说明它在某些现代指令集(AVX2 等)上的优化更好。
  3. 多核表现

    • 超线程 + 更大的三级缓存,让 i3 在多核跑分上遥遥领先。
    • 对于需要并行处理的工作负载(比如渲染、压缩、后台下载),i3 能明显提升效率。
  4. 集成显卡

    • HD Graphics 510 拥有更多计算单元和更高基准频率,图形渲染速度更快。
    • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做轻量级图形编辑,赛扬的显卡会给你更顺畅的体验。
  5. 内存与扩展性

    • DDR4‑2133 的速度比 DDR3L‑1600 快,系统整体响应会更敏捷。
    • 虽然两颗芯片都标注了“15W”,但赛扬支持最多可达32GB RAM,而 i3 则只有约2GB(这通常是官方对该平台最大支持的限制)。如果你计划装满内存来做大型项目,赛扬会更友好。

用日常语言说:

  • 想让电脑在打开多个标签页、同时运行 Office、浏览网页时依旧不卡顿?i3 4005 U。它能把工作分配到四条“腿”上,整体吞吐量更大。
  • 想看高清电影、偶尔玩点轻度游戏,还希望系统启动和文件加载更快?赛扬 3955 U。它的单核速度快,加上新一代的显卡和 DDR4 内存,让日常操作更加爽快。
  • 两者都是低功耗移动芯片,适合轻薄本或迷你主机;区别主要体现在多任务处理 vs 单任务/图形体验。

根据自己的使用习惯挑选即可:多任务+专业软件 → i3;轻松娱乐+快速响应 → 赛扬。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----