| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑4500U | 在几乎所有日常场景里都比 i3‑5015U 更快——打开程序、切换标签、轻度视频编辑、偶尔玩老游戏,i7 都能给你更流畅的体验。 |
| i3‑5015U | 如果你只需要极低功耗、长续航,或者已经有这颗芯片的旧笔记本,那么它也能满足基本需求;但在需要瞬间提升速度时会略逊一筹。 |
单核跑分
多核跑分
换句话说,单线程任务(比如打开网页、启动软件)对你来说会明显更快;多线程任务(如同时运行几个程序或做一点轻度渲染)也会更顺手,但差距没那么大。
| 特点 | i3‑5015U | i7‑4500U |
|---|---|---|
| 基准频率 | 2.10 GHz(不加速) | 1.80 GHz + Turbo up to 3.00 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 5500(新一代) | Intel HD Graphics 4400(旧一代) |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 功耗 | 同样15W | 同样15W |
打开程序 / 切换窗口
多任务 / 后台下载
轻度游戏 / 视频播放
电池续航
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要最快的“即刻响应”,经常打开很多标签或偶尔玩一些老游戏 | i7‑4500U |
| 对续航要求极高,只做浏览、邮件、文档等轻量工作 | 两者都可;如果已有旧机型搭载了 *i3*,就直接用它即可 |
| 想要更好的图形体验(例如观看高清视频或玩轻度游戏) | i3‑5015U(因为 HD 5500 更强) |
总结一句话:如果你想让电脑在任何时候都保持流畅,尤其是在多任务或偶尔需要一点点高性能的时候,选择 i7‑4500U。如果你只是做最基础的办公,并且已经拥有配备这颗芯片的设备,那它也足够用了。