| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i5 5200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i5 5200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i5 5200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 适合谁 | 主要理由 |
|---|---|---|
| i5 5200U | 想让电脑跑得更快、经常多开程序或偶尔做点视频/图片编辑的人 | 单核/多核分数都比i3高≈25‑30%,有Turbo和AVX2,能在需要时瞬间提升速度 |
| i3 5015U | 只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频的轻量级使用者 | 性能足够,但没有Turbo,单核慢一点,省电但不如i5那样“爆发” |
主频 + Turbo
指令集支持
Geekbench / XinBench 分数
换句话说,无论是单线程还是多线程,i5 都能让你感觉到更流畅、更少卡顿。
功耗相同(15 W)
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都 OK | 两者都能满足基本需求;如果你想让系统始终保持“爽朗”,可以选 i5。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | i5 5200U | 多核优势明显,不卡顿。 |
| 做照片/视频剪辑、编译代码、运行虚拟机 | i5 5200U | Turbo 和 AVX2 能显著提升处理速度。 |
| 长时间外出使用笔记本(注重续航) | 两者差异不大 | 功耗相同,选择取决于你对速度的需求。 |
两款 CPU 在同一代产品里,核心差距主要体现在频率和指令集上;从日常体验来看,就是“平稳跑”和“冲刺”之间的区别。根据自己的使用习惯挑选即可。