| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i3 7100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i3 7100U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i3 7100U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | i3‑5015U 的体验 | i3‑7100U 的体验 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 写邮件 | 稍微卡顿,尤其是多标签页时 | 快速无延迟,几乎感觉不到等待 |
| 视频播放 / 看电影 | 有时会出现轻微卡顿,尤其是1080p以上 | 流畅播放,无需担心缓冲 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 能跑一些老旧或低配游戏,但画面不够流畅 | 可以玩到更多现代游戏,帧率更稳定 |
| 多任务切换(浏览器 + 文档 + 邮件) | 多个程序同时运行时会明显变慢 | 同时开启多个程序也很顺畅,几乎没有卡顿 |
| 系统整体响应速度 | 启动和加载时间略长 | 启动更快,系统整体反应更灵敏 |
主频 & 内存
显卡差异
跑分对比
所有指标都显示 i3‑7100U 在单线程和多线程场景下都有明显优势。对于日常使用而言,单线程性能决定了应用启动速度,而多线程性能决定了同时运行多个程序时的平稳程度。
总结一句话:在相同配置的前提下,i3‑7100U 的每一次点击都会比 i3‑5015U 更快、更流畅。若你追求日常使用中的舒适感与未来兼容性,i3‑7100U 是更明智的选择。