| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3‑5015U | i3‑4025U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.10 GHz | 1.90 GHz | 主频越高,系统响应越快——打开程序、切换窗口几乎立刻就能看到效果。 |
| 单核 Geekbench 6 | 665 | 574 | 单核跑分直接对应“单个任务”的速度,差距≈18%。对浏览器、多媒体播放器等单线程应用影响明显。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1337 | 1235 | 多核跑分提升≈8%,意味着在同时运行几个后台程序(邮件、云同步、编辑文档等)时更顺畅。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 4400 | HD 5500 在视频解码和轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)上更流畅;HD 4400 则略显吃力。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 + LPDDR3‑1600 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3‑1333/1600 | 两者都支持双通道,但 5015U 的最大共享内存更大(16 GB vs 2 GB),在多任务或大型文件时更有余量。 |
| 制造工艺 & TDP | 14 nm / 15 W | 22 nm / 15 W | 虽然功耗相同,但14 nm 的晶体管更小、更高效,散热更好,尤其在薄机型里能保持稳定。 |
| 人群需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本随手一开就能快速响应、偶尔玩点轻度游戏或看4K视频 | i3‑5015U |
| 用于基本办公、阅读、轻度娱乐,预算极其有限(但不考虑价格) | i3‑4025U |
一句话总结:i3‑5015U 就像把“速率”升级了一层,让你的电脑在日常操作中更加灵敏;i3‑4025U 则是老款但依旧可以满足最基础的需求。两者都是低功耗移动芯片,区别主要体现在速度和图形能力上。