主要参数	i3 5015U	i5 4308U
CPU主频	2.10 GHz	2.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	No turbo	3.30 GHz
全核频率	2.10 GHz	2.80 GHz
核心架构	Broadwell	Haswell
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	15 W	28 W
内存参数	i3 5015U	i5 4308U
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 5015U	i5 4308U
核心显卡	Intel HD Graphics 5500	Intel Iris Graphics 5100
GPU频率	0.30 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	0.85 GHz	1.20 GHz
最大共享内存	16 GB	16 GB
Compute units	24	40
Shader	192	320
Direct X	11.2	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2015Q1	2013Q2

i3 5015U / i5 4308U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	为什么
i5‑4308U	在所有跑分里都明显快——单核、双核、甚至多线程都比i3高出一半左右。对需要流畅多任务、视频剪辑、轻度游戏或偶尔的渲染来说，它能让系统感觉更“爽”。
i3‑5015U	功耗只有15 W，热量低，电池续航更长，适合极薄笔记本或随身小机。若只是浏览网页、写文档、看视频，足够用，而且更省电。

详细说法（从日常使用角度）

Geekbench：
- 单核：i3 ≈ 535 / i5 ≈ 805 → i5 快约 50%。
- 多核：i3 ≈ 1337 / i5 ≈ 2040 → i5 快约 53%。
XinBench：同样显示单核和多核都在一倍左右。

换句话说，i5 在任何需要 CPU 做事的场景里，都能让程序启动更快、切换更顺畅、后台任务不拖慢正面业务。

场景	推荐 CPU	理由
普通办公（Word/Excel/邮件）	两者都能应付	对 CPU 要求不高，但如果你经常打开多个大文件或同时运行 Office + 浏览器，i5 会更“稳”。
网页冲浪 + 视频播放	两者都能应付	视频解码主要靠 GPU，两个芯片的 HD Graphics 都能满足1080p。
轻度游戏 / 老旧游戏	两者都可玩	游戏往往受 GPU 限制；但如果你想玩稍微新一点的游戏，i5 的 Iris Graphics 稍好一点。
多任务 / 同时打开很多标签 / 写代码 + 编译	i5	更多核心/线程 + 更高主频，让编译和后台服务不会卡顿。
视频剪辑 / 图片处理	i5	大部分软件会利用多核；i5 的多核得分几乎翻倍，剪辑速度明显提升。
偶尔做渲染 / 虚拟机	i5	渲染和 VM 对 CPU 的需求很高，i5 能提供更好的体验。
长途旅行 / 电池续航优先	i3	15 W 的功耗意味着更少的热量、更低的风扇噪音，也让电池跑得更久。
超薄笔记本 / 随身迷你主机	i3	较低功耗使散热设计更简单，尺寸可以更小。

内存支持：i5 可以使用 LPDDR3（常见于超薄机），而 i3 则只能用 DDR3L‑1600。若你买的是配备 LPDDR 的设备，i5 能直接享受那种高速内存带来的优势。
GPU：Intel HD 5500（i3） vs Iris 5100（i5）。两者都不是专门的显卡，但 Iris 略好一些，对轻度图形工作有帮助。
TDP 差距：15 W 与 28 W 的差距在日常使用中体现在温度与噪声上；如果你在安静环境下工作，低温会让电脑更舒适。