| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 4600M | 想让电脑在多任务、办公软件、视频编辑或轻度游戏时跑得流畅的人 |
| i3 5015U | 更注重省电、轻薄、日常上网、文档处理和偶尔看视频的人 |
在打开网页、写邮件或切换程序时,i7 能瞬间提升到更高频率,让系统感觉“快”很多。
日常里,单核跑分决定你打开一个程序时的启动速度;多核跑分决定你同时打开几个标签页或后台程序时的整体流畅度。i7 的两项都明显领先。
如果你经常在外面用笔记本,想让电池续航更久,i3 是更省电的选择;如果你不介意电池稍短,却需要更好的多任务体验,i7 更合适。
对于日常视频播放,两者都足够;若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,HD 5500 会让画面更顺滑一点。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | i3 5015U | 足够用且省电,轻薄机型更易携带 |
| 经常多窗口、多标签页、后台下载/同步 | i7 4600M | 多核性能强,多任务不卡顿 |
| 偶尔剪辑视频或使用图形软件 | i7 4600M | AVX2 加速,渲染更快 |
| 对续航要求极高(比如长途出差) | i3 5015U | 低功耗延长一次充电时间 |
| 想玩轻度游戏或需要更好的显卡体验 | i3 5015U(HD 5500 较好) | 虽然差距不大,但 HD 5500 在同等功耗下略优 |
如果你每天都需要同时打开多个应用、处理大型文件或偶尔做点创意工作,选 i7 4600M;如果你只是想随手上网、写字、看电影,并且希望笔记本更轻薄、更省电,那就选 i3 5015U。