特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J4025 赛扬G3950
CPU主频
2.00 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.90 GHz
No turbo
全核频率
2.90 GHz
3.00 GHz
核心架构
Gemini Lake Refresh
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
51 W
内存参数 赛扬J4025 赛扬G3950
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J4025 赛扬G3950
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

赛扬J4025 / 赛扬G3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU谁适合?为什么?
赛扬 J4025想要超省电、体积小的笔记本、迷你机或工控设备的人主频低、功耗仅10 W,专为轻量级工作(上网、文档、视频播放)而设计。
赛扬 G3950想在桌面电脑里玩一点轻度游戏、多开几个程序或需要更多内存的人单核/多核跑分都明显高于J4025,支持最多64 GB内存,GPU略强,能应付更繁重的日常任务。

为何会有这么大差距?

  1. 跑分直观对比

    • Geekbench‑5 单核:500 vs 777 → G3950 在单线程任务(比如打开网页、编辑文档)上快约 55 %
    • XinBench 单核:85 vs 127 → 同样显示 G3950 在单个核心上的表现更好。
    • XinBench 多核:160 vs 228 → 当两个核心一起工作时,G3950 的总吞吐量提升了 ≈40 %
  2. 核心与缓存

    • 两者都是双核心,但 G3950 拥有 4 MB 缓存,而 J4025 只有 2 MB。缓存越大,CPU 能更快地取到常用数据,整体效率更高。
  3. 功耗与散热

    • J4025 的 TDP 仅 10 W,几乎不需要风扇就能稳定运行;适合无风扇的小盒子。
    • G3950 的 TDP 是 51 W,需要普通散热方案,适合台式机机箱。
  4. 内存与扩展性

    • J4025 最多只能装 8 GB DDR4‑2400,足够日常办公但不适合多任务或大型软件。
    • G3950 支持最高 64 GB DDR4‑2400,可以轻松应对多窗口、多标签浏览或轻度内容创作。
  5. 图形性能

    • 虽然两者都没有独立显卡,但 G3950 的 Intel HD Graphics 610 GPU 时钟稍高(0.35 GHz vs 0.25 GHz),在观看高清视频或玩老旧小游戏时会更顺畅。
  6. 封装与主板匹配

    • J4025 使用 BGA1090 封装,只能焊接在预制的移动平台或迷你主板上。
    • G3950 则是 LGA1151 插槽,可插进大多数桌面主板,升级空间更大。

用日常语言说:

  • 如果你只是想买一台“随身携带”的电脑,用来刷微博、看视频、写Word,那 J4025 就够用了,它省电又轻巧。
  • 如果你打算把电脑放在桌子上,用来办公、偶尔玩点老游戏或者经常打开多个浏览器标签,那么 G3950 更靠谱——它跑得快,多核也更强,还能装更多内存,让系统更流畅。

所以,两颗芯片各有定位:J4025 是“省电小可爱”,G3950 是“桌面实用派”。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----