| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J4025 | 奔腾J5005 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4025 | 奔腾J5005 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4025 | 奔腾J5005 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
18
|
|
Shader
|
96
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几个标签页、写邮件、看视频 | 赛扬 J4025 | 两个核心就能满足大多数日常操作，功耗低，发热小。单核跑分在某些基准里甚至比奔腾高一点，意味着在单一任务上的响应速度更快。 |
| 同时运行多个程序（比如浏览器+办公软件+聊天工具） | 奔腾 J5005 | 四个核心让系统可以把不同任务分配到不同核上，不卡顿。多核跑分几乎是赛扬的一半以上，说明在多任务下的吞吐量明显更高。 |
| 轻度照片/视频剪辑、音频制作 | 奔腾 J5005 | 多核心帮助渲染和编码过程更顺畅；GPU算力（18个Compute Units / 144个Shader）也比赛扬略强，可支撑一些图形加速需求。 |
| 服务器/NAS/软路由、嵌入式设备 | 奔腾 J5005 | 四核提供更好的并发处理能力，尤其是在网络服务或文件共享时能保持稳定。 |
| 极低功耗、小尺寸笔记本或迷你主机 | 赛扬 J4025 | 虽然核心少，但同样只有10W TDP，适合对体积和散热要求极高的产品。 |
两款CPU都是低功耗设计，区别主要体现在“单核快还是多核强”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
