特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J4025 赛扬N4020
CPU主频
2.00 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.90 GHz
2.80 GHz
全核频率
2.90 GHz
2.70 GHz
核心架构
Gemini Lake Refresh
Gemini Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
10 W
6 W
内存参数 赛扬J4025 赛扬N4020
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J4025 赛扬N4020
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.25 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

赛扬J4025 / 赛扬N4020 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 J4025 是两者中更“强壮”的那一颗。
  • 赛扬 N4020 则是更省电、足够应付轻量级日常使用的那一颗。

为什么这么说?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

测试J4025N4020
Cinebench R20 单核178 pts162 pts
Cinebench R20 多核293 pts279 pts
Cinebench R23 单核461 pts308 pts
Cinebench R23 多核857 pts616 pts
Geekbench 5 单核500 pts462 pts
Geekbench 5 多核927 pts836 pts
Geekbench 6 单核409 pts402 pts
Geekbench 6 多核724 pts722 pts
XinBench 单核85 pts75 pts
XinBench 多核160 pts144 pts

所有测试里,J4025 的分数都比 N4020 高,尤其是在单核和多核的“重负载”测试里差距明显。
简单来说:如果你想让电脑跑得更快、更流畅,J4025 更靠谱。

2️⃣ 日常使用场景

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、办公软件(Word/Excel)两颗都能胜任,但如果你经常打开很多标签或同时运行几个程序,J4025 会更顺手。
视频剪辑、图片处理、轻度游戏J4025 明显更好,因为它的单核速度更快,能让渲染和游戏加载更快。
家庭媒体中心、NAS、软路由、工控机(不需要太高性能)如果你想把功耗降到最低,N4020 足够用了;但如果你也想偶尔做点小编辑或多任务,还是选 J4025。
极简迷你主机 / 超低功耗设备N4020 的 TDP 为 6W,比 J4025 的 10W 更省电,适合对续航要求极高的场景。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP(热设计功耗):J4025 为 10 W,N4020 为 6 W
  • 在同样的散热条件下,J4025 会稍微发热一点,但这正是它提供更高性能的代价。
  • 如果你用的是无风扇的小盒子或者想让机箱保持静音,N4020 的低功耗会更友好。

如何挑选?

  1. 你需要多快?

    • 想要更快的响应、更好的多任务体验 → 赛扬 J4025
    • 对速度没那么苛刻,只要能完成基本操作即可 → 赛扬 N4020
  2. 你关心功耗吗?

    • 想让设备几乎不发热、几乎不噪音 → 赛扬 N4020
    • 功耗不是首位,只要性能优先 → 赛扬 J4025
  3. 预算与空间无关(题目已排除价格因素),只看功能需求即可。


小结

  • 赛扬 J4025:性能更佳,适合需要一点点“加速”的日常使用,如多标签浏览、轻度视频编辑或偶尔玩老旧游戏。
  • 赛扬 N4020:功耗更低,足以满足纯粹的上网、本地文件管理或嵌入式用途,如果你对速度没有太大要求,它就是最省电的选择。

根据自己的日常需求挑一个就行——两颗都属于低功耗级别,但 J4025 给了你更多“弹性”,而 N4020 则给了你更多“安静”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----