| / |
| 主要参数 | 赛扬J4025 | 赛扬N4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4025 | 赛扬N4100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4025 | 赛扬N4100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 J4025 | 想要最快的单线程响应(网页、Office、轻度游戏) |
| 赛扬 N4100 | 想让电脑一次跑几个程序、做点视频/图片编辑、或以后可能会用到多核软件 |
核心数不同
J4025 有 2 个核心 / 2 条线程,
N4100 有 4 个核心 / 4 条线程。
更多核心意味着在同一时间可以做更多事情。
单核速度
多核表现
功耗差异
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写 Word、看视频 | J4025 – 单核快,让页面瞬间加载 |
| 同时开启浏览器、邮件、聊天软件 | N4100 – 四核协同,让系统保持流畅 |
| 做轻度照片/视频编辑(如 Premiere Rush) | N4100 – 多核能加速渲染 |
| 玩老旧或低画质游戏 | 两者都能,但如果想更快帧率,可选 J4025 |
| 长期办公、多标签浏览 | N4100 – 多任务更稳健 |
你最常做什么?
设备尺寸/续航考虑?
未来需求?
总结:赛扬 J4025 在单线程上更快,适合追求即时响应;赛扬 N4100 在多线程上更强,适合需要同时跑多个任务或未来可能会用到多核的软件。根据你平时的使用习惯来决定即可。