| / |
|
|
| 主要参数 | X2 555 | X2 550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Callisto
|
Callisto
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
80 W
|
| 内存参数 | X2 555 | X2 550 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X2 555 | X2 550 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
| 指标 | X2 555 | X2 550 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.10 GHz | 高一点的主频让每个指令跑得稍快。 |
| Geekbench 单核 | 409 | 404 | 单线程性能提升约1%。 |
| Geekbench 多核 | 767 | 736 | 多线程整体提升约4%。 |
| CPU‑Z 多核 | 290 | 283 | 实际负载下略快。 |
| XinBench 单核/多核 | 分别 +2 / +5 分 | 小幅提升。 |
这些分数都是在同一套测试环境下得到的，差距很小——大约在1%到5%之间。对日常使用来说，这相当于：
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 基础办公、上网、轻度影音播放 | 两者皆可；如果预算有限，可选 *X2 550*。 |
| 想玩老旧或低配置游戏、偶尔做轻度渲染或编译 | X2 555 给你一点额外的速度，让游戏更流畅。 |
| 对性能没有特别苛刻要求，只想省电或保持系统简洁 | 两颗芯片功耗相同，都在80W左右；任选其一即可。 |
总结一句话：
如果你想要那点点“加速”，就挑 AMD Athlon X2 555；如果你只需要稳稳地完成日常任务，AMD Athlon X2 550 已经足够用了。两者差别不大，关键还是看你对速度的敏感程度。
