| / |
| 主要参数 | 奔腾J5005 | 赛扬J4105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾J5005 | 赛扬J4105 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J5005 | 赛扬J4105 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 605
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比维度 | 奔腾 J5005 | 赛扬 J4105 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench) | 更高(≈10–15 %) | 较低 | 单线程任务(打开网页、启动程序、轻度游戏)更快、更爽 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench) | 略高(≈4–6 %) | 较低 | 多任务或后台进程稍占优势,但差距不大 |
| GPU 计算单元 & 着色器 | 18 CU / 144 Shader | 12 CU / 96 Shader | 视频播放、轻度3D渲染或某些游戏画面更顺滑 |
| Turbo 频率 | 2.80 GHz | 2.50 GHz | 在需要瞬时提升时,J5005 能跑得更快 |
| 功耗 & 封装 | 同样是 10 W、BGA‑1090 | 同样是 10 W、BGA‑1090 | 两者都非常省电,适合小型机箱或笔记本 |
所有其他参数(核心数、内存支持、PCIe 等)几乎相同,所以差异主要体现在“单核”与“GPU”这两个方面。
开机和网页加载
多标签浏览或同时打开几个程序
玩轻度游戏或看高清视频
偶尔做一点视频剪辑或渲染
所以,如果你想让那台迷你主机/NUC 在未来几年里保持流畅体验,建议选奔腾 J5005;如果你只需要一个随手可用的低功耗机器来完成基本任务,赛扬 J4105 就已经绰绰有余。