| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5005U | 赛扬3955U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5005U | 赛扬3955U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5005U | 赛扬3955U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
11.2
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | i3‑5005U | 赛扬3955U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads（超线程） | 2 core / 2 threads |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 5500（更多 Shader） | Intel HD Graphics 510 |
| Geekbench 单核 | ~630（GB6） | ~445 |
| Geekbench 多核 | ~1200 | ~780 |
| XinBench 单核 | 82 | 85 |
| XinBench 多核 | 210 | 159 |
i3 有超线程技术，意味着每个物理核心可以同时处理两个任务。对日常多任务（比如同时运行浏览器、Office 和音乐播放器）来说，这种“并行”优势能让系统感觉更流畅。
更大的三级缓存让 CPU 在需要快速访问数据时不必频繁去主内存；HD Graphics 5500 的 Shader 数量翻倍，能在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的图形渲染。
Geekbench 与 XinBench 都是在不同类型负载下测出的分数。i3 在单核和多核两方面都明显领先，说明它在单线程任务（如打开程序、网页渲染）以及多线程任务（如同时运行几个应用）上都有更好的表现。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览（偶尔看视频） | 赛扬3955U 就够了，省电又足够快 |
| 多窗口、多标签页（大量网页 + 邮件 + 文档） | i3‑5005U 能保持系统顺滑 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 / 图片处理（不追求极致帧率） | i3‑5005U 更合适，因为 GPU 更强、CPU 性能更好 |
| 极低功耗、超薄设备（仅需基本功能） | 两者都可，但赛扬因内存兼容性略优于某些低功耗板载方案 |
简而言之：如果你想让电脑在多任务或稍微吃点负荷的场景里跑得更顺畅，就选 i3‑5005U；如果你只需要完成日常基础操作，赛扬3955U 已经绰绰有余。两款 CPU 的 TDP 都是 15W，所以在功耗上几乎没有区别。
