| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J4125 | 赛扬G3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4125 | 赛扬G3950 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4125 | 赛扬G3950 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 J4125 | 赛扬 G3950 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.0 GHz → 睿频 2.7 GHz | 基础 3.0 GHz（无睿频） |
| 功耗 | 10 W | 51 W |
| 最大内存 | 8 GB | 64 GB |
| PCIe 接口 | PCIe‑2.0 ×6 | PCIe‑3.0 ×16 |
| 封装 | BGA（焊盘式，不能换主板） | LGA1151（插槽式，可换主板） |
单核跑分高的 CPU 在“单个任务”里跑得更快。G3950 的主频更高，指令集更成熟，所以在打开网页、编辑文档、玩不太占资源的游戏时，它能给你更流畅的体验。
多核跑分高的 CPU 在“同时跑很多小任务”时更有优势。J4125 有四个核心，即使每个核心单独跑得慢，但总共可以同时处理更多工作，例如后台同步文件、同时运行几个轻量程序，或者做一些并行计算。
J4125 就像一支四人团队，每个人都很勤奋但速度不快。
G3950 就像两位高手，每个人都跑得很快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你主机 / NAS / 工控机 / 电源极低的笔记本 | J4125 |
| 家庭桌面电脑，用来办公、看电影、偶尔玩游戏 | G3950 |
| 想要未来升级、更大内存、更强显卡扩展（如外接显卡） | G3950（因为它支持 PCIe‑3.0×16 和更大的内存容量） |
总之，如果你追求低功耗和多任务平稳运行，选择 J4125；如果你更关心单个程序的响应速度和可扩展性，选择 G3950。两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑即可。
