| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J4125 | Athlon 3150U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4125 | Athlon 3150U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4125 | Athlon 3150U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
3
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Celeron J4125 | 极低功耗、小尺寸设备（NAS、迷你主机、软路由、工控机） |
| AMD Athlon 3150U | 想要一点点“劲头”的日常电脑：轻度游戏、视频剪辑、多任务办公、需要更多内存或ECC的工作站 |
简单说：同一时间只有一个核心在忙时，Athlon跑得快；如果你让所有核心一起工作，Athlon也能比J4125多出近两倍的分数。
对于想玩轻度游戏或做些图形渲染的人来说，Athlon的显卡明显更有优势。
如果你把电脑放在没有风扇的小盒子里，或者想让电池续航更久，J4125的低功耗会让你省心不少。
对于需要大量内存或对数据完整性要求高的工作站，Athlon更合适。
| 测试 | J4125 | Athlon 3150U |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | ~438 pts | ~779 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~1541 pts | ~2120 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~411 pts | ~913 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~1276 pts | ~1968 pts |
所有主流基准都显示：Athlon在单核和多核上都领先约50%–70%。
你只需要浏览网页、写文档、偶尔看视频？
两者都能胜任，但如果你想把电脑装进极小的机箱或用作无风扇的NAS，那就选 Intel Celeron J4125——它省电又安静。
你想玩一些不太占资源的游戏、做轻度视频剪辑或经常打开多个程序？
那就选 AMD Athlon 3150U——它的CPU和GPU都更强，能让系统跑得更顺畅。
你需要更多内存或想用ECC来保证数据安全？
再次选择 AMD Athlon 3150U——它支持最多32 GB内存，还能用ECC。
你关心散热和噪音？
Intel Celeron J4125 的10W功耗意味着更低的热量输出，更容易保持安静。
根据你平时最常做的事情来决定，如果只是日常办公和轻度娱乐，两者差距不大；如果想要一点点“加速”，或者需要更好的显卡/内存支持，就去拿 Athlon。祝你选到满意的那一款！
