| / |
| 主要参数 | 赛扬J4125 | 赛扬3865U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.7 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4125 | 赛扬3865U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4125 | 赛扬3865U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 场景 | 为什么 J 4125 更合适 |
|---|---|
| 多窗口办公(Word + Excel + 浏览器 + 邮件) | 四核四线程可以把每个程序分配到不同核心,系统不会因为单核瓶颈而卡顿。Geekbench‑6 多核得分从 1276 → 674,CPU‑Z 多核从 807 → 385,说明多任务处理明显更强。 |
| 轻度影音编辑 / 视频转码 | 多核优势让编码/渲染过程更快,后台还能继续播放音乐或视频。 |
| 玩不太要求显卡的游戏 | 虽然两者都没有光线追踪,但 J 4125 的集成显卡(UHD 600)频率更高(0.25 GHz vs 0.30 GHz),并且主频可达 2.7 GHz 的睿频,游戏帧数会更平稳。 |
| 超轻薄笔记本 / 小型机 | 两者功耗低(10W vs 15W),但新一代的 Gemini Lake Refresh 架构使得 J 4125 在同样功耗下提供更好的性能。 |
| 需要更多内存支持 | 虽然两者都不支持 ECC,但 J 4125 支持 DDR4‑2400 双通道,最大可装 8 GB;如果你想装更多 RAM(比如做虚拟机或大型数据库),则需要考虑后面板支持更高容量的主板。 |
赛扬 J 4125 是更全能、更现代的选择。
它在多任务、后台处理以及轻度创意工作上都有明显优势,而单核速度也足以支撑日常浏览和办公。
若你只需极其简单的网络使用,并且设备已经固定在旧款型号,那么可以考虑 3865U;否则,直接选 J 4125 就能获得更顺畅、更持久的使用感受。