| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3210M | i3 4000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3210M | i3 4000M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3210M | i3 4000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、做表格 | 两者都能应付 | 都是四核四线程，主频相近，差距不大。 |
| 同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯） | i3‑4000 M | 多核跑分更高，CPU 能把工作平均分配到两个核心，响应更快。 |
| 看高清电影或播放在线视频 | i3‑4000 M | 集成显卡从 HD4000 升级到 HD4600，图形渲染更顺畅。 |
| 玩老旧 PC 游戏（如《星际争霸》或《魔兽世界》） | i3‑4000 M | 单核得分更高，游戏往往依赖单线程性能；加上更好的显卡，帧率自然提升。 |
| 偶尔做一点视频剪辑或图片处理 | 两者都不够理想 | 虽然都有四核，但这类工作需要更强大的多核和显卡支持，建议升级到更现代的 CPU。 |
如果你主要是办公、上网、偶尔看视频
如果你只是偶尔玩一些老游戏或需要一点点多线程处理
如果你对显卡要求比较高（例如想玩新一点的轻度游戏或做简单的视频后期）
无论选哪一款，都属于早期的移动处理器，足以满足普通办公和轻度娱乐需求。如果你想要更强劲的多任务处理或现代游戏体验，那就考虑更新一代的 CPU。祝你使用愉快！
