| / |
| 主要参数 | i5 3210M | A8 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3210M | A8 5500 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3210M | A8 5500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑3210M | A8‑5500 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 645 | 439 |
| 单核跑分(XinBench) | 108 | 52 |
| 多核跑分(XinBench) | 256 | 208 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 2.5 GHz / 3.1 GHz | 3.2 GHz / 3.7 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Radeon HD 7560D |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显高于 A8‑5500。这意味着:
虽然 A8‑5500 有四个物理核心,但它们的每个核心相对较慢。多核跑分显示:
i5‑3210M 的 TDP 是 35 W,而 A8‑5500 是 65 W。简而言之:
Radeon HD 7560D 的基准频率比 Intel HD 4000 高(0.76 GHz vs 0.65 GHz),并且 AMD 的显卡往往在图形渲染上稍占优势。若你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形工作,A8 的显卡会更友好。
i5‑3210M:
A8‑5500:
所以,如果你是学生/白领,经常用笔记本办公,或者想让电脑保持低温低噪音,就选 i5‑3210M;如果你是家里的台式机用户,需要同时处理多件事或想在没有独立显卡的情况下玩点小游戏,那就选 A8‑5500。