| / |
| 主要参数 | i5 3210M | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3210M | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3210M | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
主频更高
缓存更大
新架构 & 指令集
集成显卡更强
多核表现差距明显
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、写 Word、看视频 | 两者都能胜任 | 差距不大,但 i7 会稍微快一点,尤其是多标签页时。 |
| 经常同时打开多个应用(邮件+聊天+办公软件) | i7 | 多核优势让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、PDF 渲染 | i7 | 单核/多核性能提升能让渲染时间明显变短。 |
| 想要更好的视频播放质量(1080p/4K) | i7 | 集成显卡更好,对解码和显示效果有帮助。 |
| 极端省电需求(长时间外出使用) | 两者相近 | TDP 都在 35–37 W,差距不大;但因为功耗相似,i7 的热量略高一点。 |
两颗芯片都是同级别的移动处理器,但在实际使用中,i7 的整体性能提升会让你在日常操作里感受到更多“爽快”。