特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
AMD A4 4355M
96% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
AMD A4 4355M
84% 60
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
AMD A4 4355M
211% 163
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / A4 4355M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想组装一台普通的桌面电脑(办公、网页浏览、轻度娱乐)——选择 赛扬 847
  • **如果你需要一台轻薄笔记本,想要更好的集成显卡、稍快一点的主频,并且会用到一些需要 AVX/AVX‑512 等新指令的软件——选择 A4‑4355M

为什么赛扬 847 在跑分上占优?

指标赛扬 847A4‑4355M
单核 XinBench3332
多核 XinBench7160
  • 单核得分几乎相同,但赛扬略高一点,意味着在只用一个核心时(比如打开网页、写文档)它的响应速度会更快一点。
  • 多核得分也更高,虽然两者只有两核,但赛扬在同时使用两个核心时整体表现更好,适合偶尔开启多个后台程序或轻度多任务。

简单来说:如果你经常让电脑“多开”几个程序,赛扬能让系统感觉更流畅。


为什么 A4‑4355M 在移动场景更受青睐?

特点赛扬 847A4‑4355M
主频基础 1.10 GHz / Turbo 1.10 GHz基础 1.90 GHz / Turbo 2.40 GHz
集成显卡Intel HD Graphics GT1Radeon HD 7400G
指令集SSE/SSE2…SSE/SSE2… + AVX + FMA 等
制造工艺 & TDP同样的 32 nm / 17 W同样的 32 nm / 17 W
  • 主频更高:A4 的基础和最高频率都比赛扬高很多,这在视频播放、轻度游戏或需要快速渲染时能带来明显提升。
  • 显卡更强:Radeon HD 7400G 能跑一些老旧游戏和高清视频解码,比 Intel GT1 更省电、更流畅。
  • 新指令集:AVX/FMA 等可以让某些专业软件(如图像编辑、科学计算)跑得更快。

换句话说,如果你打算把这颗芯片放进笔记本里,用来看电影、玩点老游戏或者偶尔做点图形工作,A4 会让体验更好。


日常使用中的细微差别

场景推荐 CPU
打开浏览器、写 Word、看 YouTube两者都能应付;赛扬略快一点。
同时打开几个标签页 + 邮件客户端 + 音乐播放器赛扬多核优势更明显。
看1080p 视频或玩《星际争霸》之类的轻度游戏A4 的显卡和主频让画面更顺滑。
长时间待机/低功耗办公两者 TDP 相同,差别不大;但因为主频低,赛扬可能稍微省电一点。

小结

  • 桌面用途 → 赛扬 847:单/多核跑分领先,足以满足日常办公与轻度娱乐。
  • 移动/轻薄笔记本 → A4‑4355M:更高主频、更强显卡、更丰富指令集,让媒体播放和轻度游戏体验更佳。

无论你选哪一款,都能完成基本的日常任务;关键取决于你是想装桌面还是想装笔记本,以及你对显卡和新指令的需求程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----