先说结论:
| 指标 | 赛扬 847 | A4‑4355M |
|---|---|---|
| 单核 XinBench | 33 | 32 |
| 多核 XinBench | 71 | 60 |
简单来说:如果你经常让电脑“多开”几个程序,赛扬能让系统感觉更流畅。
| 特点 | 赛扬 847 | A4‑4355M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.10 GHz / Turbo 1.10 GHz | 基础 1.90 GHz / Turbo 2.40 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1 | Radeon HD 7400G |
| 指令集 | SSE/SSE2… | SSE/SSE2… + AVX + FMA 等 |
| 制造工艺 & TDP | 同样的 32 nm / 17 W | 同样的 32 nm / 17 W |
换句话说,如果你打算把这颗芯片放进笔记本里,用来看电影、玩点老游戏或者偶尔做点图形工作,A4 会让体验更好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看 YouTube | 两者都能应付;赛扬略快一点。 |
| 同时打开几个标签页 + 邮件客户端 + 音乐播放器 | 赛扬多核优势更明显。 |
| 看1080p 视频或玩《星际争霸》之类的轻度游戏 | A4 的显卡和主频让画面更顺滑。 |
| 长时间待机/低功耗办公 | 两者 TDP 相同,差别不大;但因为主频低,赛扬可能稍微省电一点。 |
无论你选哪一款,都能完成基本的日常任务;关键取决于你是想装桌面还是想装笔记本,以及你对显卡和新指令的需求程度。