主要参数	i7 3517U	i3 3217U
CPU主频	1.90 GHz	1.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.00 GHz	-
全核频率	2.50 GHz	1.80 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	4 MB	3 MB
TDP功耗	17 W	17 W
内存参数	i7 3517U	i3 3217U
内存类型	DDR3-1600	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3517U	i3 3217U
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	16
Shader	128	128
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i7 3517U / i3 3217U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

主频 + 缓存
- i7 的基准频率 1.90 GHz，最高可达 2.50 GHz；
- i3 只有 1.80 GHz，最高也停留在 1.80 GHz。
- 更高的频率让 CPU 在需要快速完成一件事时跑得更快。
- i7 的四个核心拥有 4 MB L3 缓存，而 i3 只有 3 MB，缓存越大，CPU 能更快地取到数据。
Geekbench & XinBench 分数
- 单核 Geekbench5：i7 592 / i3 370 → 差距 ~60%。
- 单核 Geekbench6：i7 521 / i3 318 → 差距 ~63%。
- 多核 Geekbench6：i7 1031 / i3 664 → 差距 ~55%。
- XinBench 单核/多核同样显示 i7 明显领先。
- 换句话说，在“只用一个核心”或“全部核心一起忙碌”的情况下，i7 都能跑得更快、更流畅。
相同的集成显卡
两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 4000，GPU 性能基本一样。区别主要体现在 CPU 本身的算力上。

场景	哪个更合适	为什么
写文档、收发邮件、浏览网页	两者都可以	对 CPU 要求不高，i3 已经足够。
多标签浏览、同时打开 Office、音乐播放器	i7	当多个程序抢占 CPU 时，i7 的高频和大缓存能保持页面不卡顿。
视频剪辑、图片处理（轻度）	i7	这些任务会用到多核和浮点运算，i7 的性能优势明显。
玩轻量级游戏（如《炉石传说》）	两者都能玩，但 i7 会稍微顺畅一点	游戏主要靠 GPU，但 CPU 占用也不少，i7 的高频能提供更好的帧率稳定性。
长时间后台任务（比如云同步、备份）	i7	后台进程会持续占用 CPU，i7 能更好地维持系统响应。